憲法集會遊行權之界限-以刑法妨害秩序罪為中心法律研討會開幕式
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長謝榮盛致詞

　　高院長、陳院長、侯法官、俞檢察長、吳主任檢察官、許教授、在場各位主任檢察官、檢察官、庭長、法官、司法警察同仁大家早安、大家好。今天非常高興來參加研討會，事實上刑法第149條、150條這個議題，去年年底中高分檢轄區的中、彰、投、苗四個地檢署在召開檢警聯繫會議的時候，都有當作一個課題在討論，因為網路發達，要聚集很多人在一起相當容易，刑法第150條從109年1月19日實施以後，在社會秩序維持之下，造成很多司法警察同仁在執行案件以及檢察官在偵辦案件時，發生很多大家法律解釋上的分歧。
　　去年行政院治安會報裡，警政署曾針對司法警察機關移送刑法第150條這類案件統計，檢察官起訴大約只有三成，後來我們調查，雖然不只三成，但在起訴了以後院方有相當比例判決無罪。司法警察同仁跟檢察官、法官對法律適用看法不同，我們歷次檢警聯繫會議都有把它當作一個主題，跟司法警察、檢察官說明，甚至很多地檢署針對這個議題有請檢察官到警察機關去解說。我們非常感謝院方給我們很多指導與看法，我們也蒐集了院方認為會成立犯罪的要件及為何會判決無罪等，與司法警察機關討論，我們希望能透過法院判決有罪、無罪的角度，在下次案件蒐集證據的時候加強，只有這樣透過案例判決累積，大家形成共識，才能有利於後續案件的偵辦。
　　在妨害秩序罪章裡，民眾在意的是法律有沒有辦法維持社會秩序，試想如我們是老百姓，今天在街頭或住家，外面刀、槍、棍棒在打架，你會不會害怕？這是很實際上的問題，法律的適用解釋也是要契合人民的需求，我想維持社會治安是政府的責任。
　　透過今天的研討會，尤其有學術界、最高法院、還有很多法官、檢察官參與，從立法及實際上的運作，以前很多案子的累積，希望能夠形成大家的共識，建立零缺點的司法標準、犯罪構成條件，共同修正，讓整個案件處理上會更加周延。
　　法律適用的部分，我認為我們要從人民的觀點來看，我曾跟檢察官說書類不是寫給長官看的，而是要寫給人民看的，如何說服人民，信服於起訴書與不起訴處分書，讓民眾感到真的是安居樂業，是我們共同努力的方向，我相信今天研討會大家一定會有收獲；學術界、實務界，以及實際操作案例的檢察官、法官，一定能提供許多有建設性的見解，形成共識。非常高興參加研討會，祝福研討會順利成功，也祝福大家身體健康、工作順利，謝謝大家。